あまり企業が試験研究費の税額控除を取得していない理由には、そういった優遇措置が存在することを知らなかったり、自分の会社が取得に適格であると思っていないことがあります。 ほかには、取得にかける労力に見合う価値がない、そして税額控除を取ると監査リスクを高めてしまうのではと心配する企業もあります。

事実:

  • 企業は無事に取得申請ができており、何百・何千・何億ドルもの節税もしくは還付を受理している
  • その節税は今年度もしくは前年度の税務申告書から現金化できている
  • 企業は社内使用ソフトと外部顧客へ販売またはライセンスを与えるソフトウェアの両方の開発に対してR&D控除の対象にできる

IUS試験開発費の税控除取得が可能な業界の典型例とは?

 

販売目的のソフトウェアは圧倒的にIT企業の領域ですが、IUSについてはその他あらゆる業界で領地が存在し、特にテクノロジーが顧客の実体験を改善したり、製品とサービス提供の場を拡大したり、運営を能率化するための競争力の増強に寄与する、サービスセクターの分野ではそれが言えます。IUSの研究開発が活発な業界の例としては:

  • IT業界
  • 金融サービス業
  • 旅行業界
  • 医療産業
  • 不動産業
  • 小売業

などが挙げられます。

 

自社のソフトウェアはIUS 3部テストをクリアしますか?

ある開発活動がIUSであると確認されたとき、他の全ての研究開発活動に対して行われる基本テスト4部に加え、更に3部の追加テストをクリアしなければなりません。 3つの追加テストは以下の通りです:

 

革新的であること

開発された社内使用ソフトウェアは、経費の削減、速度の改善、または本質的にも経済的にも実のあるその他改善を目的としたものでなければなりません。

 

相当の経済リスク

開発された社内使用ソフトウェアは、開発に相当のリソースを要し、そのリソースが妥当な期間内に取り戻せないかもしれないというリスクによる、かなりの技術的不確実性を伴っていなければならない。

 

市販ではない

開発された社内使用ソフトウェアは、販売用であったり、プログラム変更せずに使用できるようなものであってはなりません。

 

IUS試験開発費の税控除優遇は取得する価値がありますか?

ソフトウェアが社内用であるか販売用であるかを単純に判断するのは困難です。 社内用と外部顧客用の線引きは難しく、ディスク、ダウンロード、リース、ライセンス、SaaS(サース)、クラウドなど、提供方法の選択の激増は問題をさらに難しくします。

そうは言っても、企業はテクノロジーの使用を急拡大しており、容赦のない急速なテクノロジーの進化は企業にとって絶えず改善に投資せざるを得ない状況となっています。その結果、IUS開発に投資している会社の数が相当増加しています。

多くの会計事務所は、クライアントをR&D税控除の専門会社(例えばSourceHOV)に取り次ぎ、取得に適格なR&D活動を洗い出して慎重に申請主張を文書化し、首尾一貫した分かりやすい内容でそれらの主張を提示して、企業が大きく節税を受けられるようにしているのです。

 

マイケル・ワラディ